HEMATOME

Ecrire quoi, pour qui et pourquoi ?

Une internaute me fait un commentaire très discutable sur un de mes articles. Ce matin, j'explose et j'enrage.
Questions matinales de fond, j'en ai mal au bide: serais-je une raciste refoulée qui derrière son écran d'ordi, bien à l'abri sous un pseudo, et des photos truquées, s'amuserait à écrire sur tout et n'importe quoi ? Le but peut-être serait de gagner un public facile, par nature raciste lui-même, qui se reconnaitrait dans des propos volontairement méprisants et rigolerait bien en se frottant les mains. Ou encore, en tirerais-je à mon insu un plaisir malsain visant à choquer les âmes les plus sensibles?

Je trouve cela profondément ridicule… Il est hors de question de se remettre en cause devant de telles absurdités. Par contre, je trouve nécessaire de clarifier certains points.

Donc, je règle mes comptes et m'adresse sciemment à tous les empêcheurs d'être soi-même, les chantres de la morale rigide, les toujours bien pensants et parlants, tous ceux qui ont oublié que le second degré, le cynisme, le grinçant, l'humour noir, la provocation par exemple, sont autant de leviers qui permettent de prendre de la distance par rapport au quotidien. Désolée de le dire, ce n'est pas nouveau.

Tant pis pour moi, si consciente que mon éducation peut, tout comme les médias qui m'informent, les relations avec autrui, diriger, façonner et manipuler ma pensée, je ne peux m'empêcher de l'ouvrir. J'écris pour en rire, pour en jouer, en espérant écrire du mieux que je peux, des choses dans lesquelles quelques bonnes âmes se reconnaissent…

J'écris par amour des mots et des idées. Par nécessité également, pour ne pas sombrer dans un marasme débile.

Je pourrais écrire un manifeste contre les crottes de chien, la queue dans les toilettes des MacDo, les briques de lait qui ne s'ouvrent jamais comme on veut, les paquets de chips qui s'éventrent, les sucettes à l'anis, les canapés fluo -quelle horreur!!! Mais aussi, je pourrais disserter sur le vent et la pluie, l'insuffisance de feuilles de salade dans les sandwichs du boulanger, les cravates à pois…. Autant de très bons sujets boudés par les écrivains, les scribouillards en herbe qui préfèrent, comme moi, on ne sait toujours pas pourquoi, parler de ce qui les intéressent et les touchent vraiment. En même temps, si j'abordais ces sujets, peut-être que j'agacerais les amoureux des chiens, les fabricants de conditionnement pour produits laitiers, les confiseurs, les stylistes, mer Nature, la boulangère, les vendeurs de pois… Pire on me traiterait de vieille réac!

Le manque de discernement de certains m'échauffent les oreilles. Il y a des combats plus importants que de baver sur un article parmi des centaines. Comme s'engager pour une vraie cause, qui aurait besoin de ces beaux-parleurs bien sous tous rapports pour être défendue. Comme c'est facile de critiquer ceux qui s'expriment, comme c'est confortable de faire des jugements hâtifs et d'aller se coucher persuadé d'avoir fait une bonne action.

Pour revenir au sujet de la controverse, mon article intitulé “Au bonheur des Vieilles”, la situation de certaines personnes âgées me révolte, les comportements de certains qui, dans une politesse mâtinée de pitié froide, sont persuadés d'agir pour se garantir une place à la droite de Dieu, aussi. Alors j'écris, pas un manifeste pour sauver les personnes âgées, de gens convaincus font ce qu'il y a de mieux, non, j'écris ma colère à ma façon. Je ne vois pas tant de gens qui aident ces personnes à porter leurs bagages, prennent le temps de discuter à un arrêt d'autobus… Je ne me suis jamais présentée comme une référence en la matière et fort heureusement, ce serait une trop lourde responsabilité. Par contre, je pense sincèrement que traiter un sujet quelqu' il soit, en littérature ou en arts plastiques, permet de lui donner un nouvel éclairage, à condition d'être engagé soi-même. C'est en soi déjà un acte militant.

Ce que je peux faire, c'est écrire, pour dire. Ecrire pour rire et non pour me moquer sournoisement. Ca, rire comme une baleine de mes propres imperfections, je le fais tranquillement comme beaucoup, seule devant ma glace. Ou alors je décide de les mettre en scène au moyen d'une plume qui se cherche encore… J'emmerde personne avec des jugements moralisateurs, des critiques qui ne font pas avancer.

Je me demande ce qui cloche en fait: on ne peut plus parler, avec drôlerie ou cynisme, de politique sans avoir l'air de prendre parti, de la banlieue parce que c'est stigmatisant, des minorités non plus car c'est raciste. On ne peut pas parler avec provocation de la femme sans avoir l'air anti-féministe ou misogyne, d'éducation sans paraitre rétrograde, ou parler d'argent sans avoir l'air d'un vilain petit capitaliste (bouh, la honte!) Pas question d'aborder avec humour et grincement de dents, le problème des handicapés, des animaux de laboratoire, du port du string, des mannequins, de la bouffe allégée, des accidents de la route, des Tiers-Mondes, sans être étiqueté de taré, de néo…, d'esclavagiste…

Marre de toutes ces étiquettes et les discours pompeux, sérieux et chiants qui vont avec.

Le plus grave n'est pas ce qui est écrit, le plus grave est de voir que certains discours hypocrites, diffusés à doses chargées, incitant à oublier son amertume et sa déprime à coup de xanax, à jeter le premier la pierre, à trouver normal de regarder chez le voisin sans vergogne, à défendre des idées paradoxales…. font de plus en plus de victimes.

J'espère simplement que ces prochaines personnes qui rougiront à la lecture de mes articles, écrits avec les tripes, seront les mêmes qui censurent les reality-show, sont de toutes les manifestations, tiennent eux-mêmes des blogs grâce auxquels ils apportent une pierre, même modeste à la réflexion générale…